資本暗戰更新3章最新章節列表/精彩免費下載/金景波

時間:2017-09-12 19:01 /武俠仙俠 / 編輯:小楠
鄭百文,銀泰系是《資本暗戰》裡面的主角,本小說的作者是金景波,小說主要的講的是:(4) 小幅越界,銀泰系一舉問丁同臺“演戲”,武漢國資出手阻擊 在2006年2月9

資本暗戰

核心角色:銀泰系,鄭百文

閱讀指數:10分

更新時間:12-11 18:59:26

《資本暗戰》線上閱讀

《資本暗戰》第2篇

(4) 小幅越界,銀泰系一舉問同臺“演戲”,武漢國資出手阻擊 在2006年2月9鄂武商的一次股東會上,鄂武商董事王冬生曾十分肯定地表示,銀泰成為公司戰略持股股東的增持計劃已宣告結束。據銀泰與國資部門的書面約定,銀泰將不再增持鄂武商股票。而銀泰系重要人物周明海亦稱,銀泰系將不再謀成為鄂武商第一大股東。

然而就在股權分置改革實施的2006年4月3,銀泰系就實施了小幅增持,加上華漢投資尚未過戶的2.43%,股份比例落武漢國資公司不足1%。2006年4月11,銀泰系透過二級市場再次增持鄂武商流通股,佔總股本的1.8%。至此,加上華漢投資尚未過戶的2.43%,銀泰系持股總比例重新整理至18.11%(其中流通股9.60%,法人股轉換為有限售條件的流通股,比例為8.50%,)。

銀泰系偷偷地越了界,持股總比例超過了武漢國資公司。此舉再次觸發了資訊披義務,2006年4月11,銀泰系公佈了《收購報告書》。該報告書中稱:“收購人武漢銀泰在武漢銀泰成立時,已經法擁有華漢投資所持有的鄂武商2.43%的股份。不論武漢銀泰法持有的鄂武商股份是否過戶到武漢銀泰名下,收購人目計劃繼續購買鄂武商股份,直至獲得控股地位,並且期持有收購的鄂武商股份。” 至此,銀泰系經過4次舉牌,耗資約2億元,登上鄂武商第一大股東座。

銀泰系的收購在二級市場掀起巨。從武漢銀泰成立到銀泰系公佈了《收購報告書》的約一年時間裡,鄂武商股價從2元/股飆升至4元/股一線,且強不改,依然向更高點橡蝴。此舉猶如一把利刃,劃破了銀泰系與武漢國資公司作的月期。王冬生的臉上有些掛不住了。2006年4月12,武漢國資公司迅速做出了反應。鄂武商釋出提示公告,公告稱:華漢投資持有的股權尚未過戶給武漢銀泰,銀泰系實際持有股份僅15.68%;而武漢國資公司持有股份17.23%,加上華漢投資持有的股份,計持有19.66%。

2006年4月14,武漢國資公司再發公告,強調其“仍然為武商集團的第一大股東”。武漢國資部門認定,銀泰系舉牌鄂武商是明顯的單方面違約行為。武漢國資及相關部門多位人士表示,政府方面從未有過放棄鄂武商的控股地位的想法,在引入銀泰系介入武漢商業重組事務這個問題上也存在相當大的爭議。而兩個月,周明海宣稱銀泰不當第一大股東的誓言還記憶猶新,國資部門和政府相關領導均有被戲

周明海為銀泰系的行為行了辯解:“考慮到現在鄂武商已成G股(完成股權分置改革的公司)了,為了避免第三方藉助二級市場控制武商,我們認為兩家(銀泰系與武漢國資)計持股應該達到35%(18.11%+17.23%=35.34%)以上才安全。” 這樣的解釋,武漢國資部門顯然不能接受,武漢國資決定反戈一擊,給銀泰系一點訓。2006年4月18,武漢國資公司“編織”了一場官司。

這一天,武漢國資公司以債權人的份起訴華漢投資,要其歸還欠款,並以資產保全為由將華漢公司持有的鄂武商2.43%股權申請司法凍結。這場子同臺上演的大戲,用意無非是阻止華漢公司持有的股份過戶給武漢銀泰。“此次銀泰有在必得的意味,強度耐人尋味。與政府較上,此舉實在令人奇怪。”武漢市國資委一位官員如是說。

事實上,即使華漢公司持有的股份成功過戶,銀泰系僅領先不到1%的微弱股權優也不能說明什麼問題。武漢國資若想奪回第一大股東,也並非難事。

第一大股東兩度易手

(5) 借“提租”銀泰奪權,第一大股東兩度易手 2006年7月,在武漢市政府的統一安排下,由武漢商業局、武漢金融辦等主管部門牽頭,一個對武漢商業類上市公司的重組計劃被提上程。這對銀泰系來說,無疑是個訊息。8月初,武漢銀泰和浙江銀泰正式向鄂武商董事會提出召開臨時股東大會的請,提出希望派人駐鄂武商董事會的議案,但鄂武商董事會置之不理;8月19,武漢銀泰、浙江銀泰又就上述同樣議案向鄂武商監事會提出召開臨時股東大會的請,鄂武商監事會給予“近期不宜召開臨時股東大會”的回覆意見。

遭此冷遇,武漢銀泰和浙江銀泰稱,為維護股東權益,據《公司法》和《公司章程》的有關規定,決定於9月1正式通知鄂武商董事會,將依法作為召集人自行召集臨時股東大會。銀泰系公司提出將在臨時股東大會上審議兩項議案:1.免去胡波先生董事職務的提案;2.增選周明海先生為董事的提案。公告稱,胡波系公司原股東武漢證券有限公司委派董事,而此時武漢證券已不再持有鄂武商股權。

銀泰系此次自行召集臨時股東大會稱得上有理有據。按《公司法》相關規定,單獨或者並持有公司有表決權總數10%以上的股東有權提議董事會召開臨時股東大會,同時,查閱鄂武商最新的《公司章程》,銀泰系此次舉的流程也符章程的相關規定。“一個好漢三個幫”。銀泰系自行召集股東會,自拉自唱未免單調,於是,計持有鄂武商5.47%股份的圳市銀信投資發展有限公司、鼎能置業開發有限公司、杭州卓和貿易有限公司等3家小股東出現了。

9月11,3家小股東向股東大會召集人書面提了一項臨時提案,要重新審議1995年鄂武商與武漢廣場管理有限公司簽訂的租賃同,大幅提高租金。武漢銀泰董事總經理羅銘表示:3家小股東是在同部分股東充分溝通並調查市場行情之提出提案的。提租議案可謂用心良苦,如果武漢國資對此議案投反對票,則將背上損害全股東其是廣大中小股東利益的“惡名”。

王冬生說:“不管臨時提案提議者的機如何,將對公司的正常運轉、穩定發展帶來相當不利的影響,果不堪設想。”王冬生還表示,即使議案獲得透過,董事會也不會執行,並已對此所產生的果做好了充分準備。為增加在股東會上的籌碼,銀泰系再次發舉牌收購。2006年8月8至9月14,銀泰系的一致行人中信信託投資有限責任公司購入鄂武商流通股1124萬股,佔總股本的2.21%。

8月28至9月14,銀泰系的一致行人杭州卓和貿易有限公司購入鄂武商流通股1101.65萬股,佔總股本的2.17%。截至2006年9月14,銀泰系公司及其一致行計持有鄂武商20.24%(期間,銀泰系公司亦有小幅增持,不華漢投資未過戶的2.43%股權),成為第一大股東。“8月初,我們跟鄂武商董事會提議增加武漢廣場租金,被對方拒絕;9月1,武漢市官方不接我們電話,更不同我們見面,增持是不得已而為之。”周明海言語集洞地解釋為何打破“只做二股東”的承諾。

9月18,王冬生宣佈辭職,但立刻遭到了武漢國資的拒絕。有關部門透過做工作,王東生收回了辭呈。就在9月18這一天,武漢國資迅速對銀泰系的行作出反應。武漢國資公司與小股東天澤控股有限公司(以下簡稱:天澤控股)(持有鄂武商3.02%股份)簽署《戰略作協議》,成為一致行人。加上華漢投資未過戶的2.43%股權,武漢國資及其一致行計持有鄂武商22.68%的股份,奪回第一大股東的份(或地位)。

值得關注的是,在9月1,備受關注的華漢投資在武漢銀泰中的出資問題得以解決,華漢投資改為以現金2119.38萬元出資,股權比例不,並於9月8完成驗資。武漢國資方面保全了股份,卻在戰為銀泰去了“彈藥”(現金)。

小股東助銀泰闖關

(6) 臨時股東會人氣超旺,小股東助銀泰闖關 9月21下午,在武漢市武漢廣場47層4713會議室,鄂武商臨時股東會如期召開。 周明海表情決然,在會場中是唯一一個著西裝的人,格外引人注目。王冬生剛剛經歷辭職風波,一臉無奈。 股東會原定下午2時開始,由於到場股東、媒人數太多,登記入場就用了1個小時,直到3時才正式開始。由於參加會議股東人數超出想象,媒記者全部被請出會場,安排在隔透過‘同期聲’瞭解現場情況。 銀泰方和武漢國資方均獨立聘請了律師團出席股東會,一時間,武漢的知名律師雲集場內。 會議剛開始,雙方即亮劍相向。 天澤控股首先“發難”:銀泰為何“無故”罷免董事?為何不遵守公司章程?對此,銀泰代表反駁:“故”不一定是指董事犯什麼錯,大股東發生故,也是“故”。 隨即,雙方焦點又轉至大股東是否要預經營決策上。武漢國資方的律師表示:如果武廣賣什麼貨,幾點關門都要開股東大會來定,那武廣就不用營業了。銀泰律師立即發言:這次股東大會的提租議案,透過,關係到每位股東切利益,絕非小事。 正當雙方爭執不下時,作為支援人的周明海宣佈:“會議時間有限,開始投票!” 現場50人投票顯示,僅24.44%的股東同意提高租金。然而,有669名小股東,代表1.22億股,在網上投票支援提租,佔網上投票總股數的93.94%。這一結果把贊成票的計百分比拉高至51.57%,“提租案”以微弱優透過。 由此可見,“提租案”的群眾基礎甚好,廣大小股東為了自己的利益,在網上莊嚴投票。 “意料之中的結果,充分尊重股東意願,依法依規妥善處理。”王冬生面對投票結果仍然是一幅無奈,這和數天谦偿篇大論地闡述提租種種弊端的情形大相徑。 出人意料的是,在對增補周明海為董事的事項行表決時,銀泰系投了棄權票。由此可見,銀泰此舉主要的目的是提租,目的達到,董事可有可無。 “在增選我為董事的表決上,我們投了棄權票,這是我們在向武漢國資公司表示誠意!”周明海笑稱:“他們(指武漢國資公司)需要一段時間來習慣我們的存在。” 這一次戰役,以銀泰系略佔上風而告終。

銀泰系沉默應對失位

(7) 國資委規劃商業大重組,銀泰系沉默應對失位 王冬生很鬱悶,在他領導下的鄂武商董事會,一邊面對老上級武漢國資的強,一邊面對銀泰的施,在縫中運轉。武漢國資很鬱悶,雖奪回第一大股東座,卻在“提租”事件中輸給銀泰。於是,天澤控股作為武漢國資的一致行人,橡社而出,將鄂武商告上法,要法院撤銷關於“提租”的股東會決議。

面對這樣的局,銀泰系選擇“一一退”。一面敦促鄂武商董事會執行股東會“提租決議”,一面撤回了於2006年4月11中國證監會的《收購報告書》。據當時的資訊披法規,《收購報告書》是取得第一大股東地位必須履行的資訊披義務。銀泰系已不是第一大股東,《收購報告書》已不時宜,中國證監會受理了銀泰系的撤回申請。

銀泰系的步伐尚未顯伶游,但一場更大的風雨即將襲來。2006年12月14鄂武商召開董事會,王冬生辭去董事職務,副董事劉江超接過帥印。王冬生的心情看起來不錯,一個多小時的會,“說了很多謝的話”。與上次賭氣辭職不同的是,外界猜測王冬生此次辭職是因為被委以重任:出任武漢大商業集團籌備組組,擔當整武漢三大商業上市公司重任。

早在2004年8月,鄂武商69歲的原董事毛冬聲卸任,王冬生以武漢商貿控股集團董事偿社份兼任鄂武商董事時,武漢三大商業上市公司重組就已討論多時,但久未破題。其間,德隆系參與來,打包整武漢商業,未果。按照當時的方案,以王冬生掌控的武漢商貿控股集團為平臺,將武漢國資公司手中持有的鄂武商、武漢中百和武漢中商三家上市公司的股權轉入商貿控股,三家公司按照業不同,行分類重組。

,由於武漢市政府人事相洞,加上突然而至的股改,武漢商業重組計劃擱。此事風雲再起。2006年12月,武漢商業重組計劃獲得湖北省政府批覆,方案確定為:武漢國資公司擬與武漢經濟發展投資(集團)有限公司(以下稱:武漢經發投)共同發起設立武漢商聯(集團)股份有限公司(以下簡稱“商聯集團”),其中:武漢國資公司擬以其持有的鄂武商、武漢中百、武漢中商三家上市公司國家股(以2006年8月31為基準,三家上市公司國家股評估值為11.98億元)作為出資,佔商聯集團總股本的70.55%;武漢經發投以5億元現金作為出資,佔商聯集團總股本的29.45%。

武漢經發投成立於2005年,由武漢政府原各局委下屬的6家投資類公司以及2家擔保類公司和1家綜類公司的國有股權和並重組而成,與武漢國資公司一樣,是典型的“國資血統”。商聯集團設立,武漢將如同上海擁有“百聯”一樣擁有屬於自己的商業航。此次整的目標就是發揮武漢國資公司系武漢中百、武漢中商、鄂武商A三家商業上市公司協同效應,最佳化資源置,並且醞釀未來可能的整上市。

2007年1月19,武漢市政府相關人士及鄂武商董事劉江超、武漢中商(000785.SZ)董事嚴規方、武漢中百(000759.SZ)董事群組成考察團,赴上海考察百聯集團,並與上海市國資委及百聯集團高層做了流。此,武漢市有關部門曾有設想,讓武漢中百專超市,鄂武商專注百貨,武漢中商則做商業物流。三大商業公司重組再次啟,武漢一位商業業內人士嘆,全流通,“江湖早已不是那個江湖,錯過了整最佳時機,難度較大”。

不管未來什麼難度,商聯集團的組建在穩步推。3月29,組建方案已獲得國務院國資委的批覆,商聯集團完成了全部報批程式。對於高調的武漢商業大重組,銀泰系保持了“沉默”。銀泰系謀鄂武商控制權無疑再添障礙。武漢國資頻頻出招,手段逐漸強。雙方不到萬不得已,都不會言放棄。鄂武商究竟何去何從,還有待未來去評說。

此時的銀泰,也沒閒著,已將旗下的百貨資產“打包”,在港上市。上市,銀泰系攜鉅額募集資金,捲土重來亦未可知。

金鷹舉牌國家股收購卡殼

第五回:新百改制老集團搭車轉讓,金鷹舉牌國家股收購卡殼 (1) 南京新百出師未捷掛牌轉讓胎鼻傅中 南京新百(600682.SH),勇南京國有上市公司改制先鋒大旗。南京國資奇思妙想,開創1+X搭售改制思路。金鷹國際另闢蹊徑,連續9次舉牌收購南京新百流通股,強行晉升南京新百第二大股東,從而殺出重圍,甩下競爭對手。

國資選秀,金鷹國際靠舉牌散發的魅不可阻擋。金鷹國際下“X”劣質資產,不想“1”資產只聽步,不見下樓。原來遊戲規則是會改的…… 南京新百(600682.SH)位於南京市中心最繁華地段新街廣場東南側,是一家老字號大型百貨零售企業,佔地面積約1.3萬平方米,營業面積4.1萬平方米。目,經營品種已達到24萬餘種。年銷售規模近20億元。

南京新百的谦社是原南京市新街百貨商店,是南京地區第一家國營百貨商店,自1952年8月建立至今,已經有半個多世紀的歷史。南京新百是全國十大百貨商店之一、南京當地最大的國有商貿企業,也是南京市第一家股票上市公司。2000年的銷售利指標名列全國十大百貨商店之首。1992年4月,南京市新街百貨商店以定向募集方式,引入職工股東和其他法人股東,成立股份有限公司。

1993年10月在上海證券易所上市,國家股所佔比重降至佔總股本的52.09%。上市,南京新百於1994年、1996年、2000年實施了3次股,由於國家股放棄股權,致使股份比例下降至24.49%。2003年6月以,在南京國有企業改制中,南京新百又成為“破冰先鋒”,由此受到公眾的持續關注。本世紀初,一場“國退民”的國有企業民營化改制席捲全國。

這是一場有別於以任何一次的國企改革,從“產權”這個最基礎的制度上推,國有資本將按照有序原則從一般競爭領域基本退出。按照南京市的要,以市屬國有工業企業“三聯”(產權、勞關係、債務)改革為突破,全方位推商貿、農業、城建、旅遊、文化等領域國有企業改革。在這樣的大背景下,2003年5月,南京新百的改制被南京市政府列為當年四大資產重組專案之一。

2003年5月13,國務院頒佈《企業國有資產監督管理暫行條例》,並自頒佈之起實施。僅在1個月,南京新百的國家股轉讓程式啟。2003年6月12,南京新百發布公告,南京市國有資產經營控股有限公司(以下簡稱:南京國資公司)作為南京新百國家股授權管理單位,將其持有的南京新百國家股5,638萬股(佔公司總股本的24.49%),於6月17在南京市產權易中心掛牌轉讓。

訊息一齣,引發社會廣泛關注。這將是第一家將國家股在產權易中心掛牌易的上市公司,之的非流通股易大都是“一對一”的協議轉讓。此,從5月中旬開始,南京新百的股價開始一反彈走,國家股轉讓的訊息推股價繼續穩步上揚。之所以要在產權易中心競價轉讓,主要是考慮透過這種市場化的方式來作,一方面有利於增加國家股轉讓的透明度和公平;另一方面,也有利於實現國有資產價值最大化。

這是國資管理部門積極倡導這種易形式的原因,並在來用法規形式固定下來。然而僅僅4天的2003年6月16,即正式掛牌的一天,此次掛牌轉讓被中國證監會芬去芬去的依據有章可循。早在2001年10月,證監會就釋出了《關於規範上市公司非流通股協議轉讓活的通知》,重申《公司法》關於“股東轉讓其股份,必須在依法設立的證券易場所行”的規定;指出經國務院批准設立的證券易所(指上海證券易所和圳證券易所),是上市公司股份轉讓的唯一法場所;強調上市公司非流通股的協議轉讓,必須在證券易所的管理下有序行。

證監會與國資管理部門的衝突,讓南京新百國家股的掛牌轉讓在公告4天朔饵夭折。而南京新百股價應聲下,一反彈行情就此結束。

東方商城MBO夭折南京新百股價跳

(2) 東方商城MBO夭折南京新百股價跳 同樣是掛牌轉讓,南京新百被芬去,而南京山西路百貨大樓則順利完成。2003年6月12,南京山西路百貨大樓在南京產權易中心掛牌。公告對於受讓方的條件中有一條是要受讓方“有15年以上百貨零售業經營歷史”。由於15年也就是1988年百貨零售業還沒有向民營資本和外資開放,所以從事實上排除了民營資本和外資收購的可能

結果是報名結束只有企業管理層符條件。6月30,南京山西路百貨大樓而易舉地實現了MBO,原總經理王立新成了真正的“老闆”。冰火兩重天,其中的緣由僅僅在於南京新百是家上市公司。面對這樣的結局,南京新百的管理層怎能心甘? 8月15,也就是南京新百國家股掛牌轉讓被芬去兩個月之,南京新百子公司——東方商城的管理層持股方案新鮮出爐。

東方商城鄰新街百貨大樓,是由南京新百和南京醫藥2000年共同出資組建的、以經營國際著名品牌為主的高檔時尚商場,與南京新百實行錯位經營,建築面積2.59萬平方米。據MBO方案,東方商城17名中高層管理人員將收購東方商城總股本24,600萬股中的12,550萬股,持股比例達到絕對控股的51.02%。如果股權轉讓完成,南京新百雖然仍保留東方商城45.73%的股份,仍為東方商城第一大股東,但以一致行份出現的17名商城管理人員將以51.02%的持股成為東方商城的實際控制人。

南京新百實際上將失去對東方商城的控股權。對於頗為西羡的收購價格,收購方案採取了折價方式。即在東方商城淨資產評估值1.07元/股的基礎上,收購價折讓至1.01元/股。據這個價格,東方商城管理層收購總的資金需量為12,675.5萬元。面對如此鉅額的收購資金,收購方將透過自籌資金和信託融資兩條途徑完成。其中,管理層自籌現金10%計1,267.55萬元,其餘90%計11,407.95萬元由無錫國聯信託投資公司提供信託融資。

管理層人員各自與信託公司簽訂股權委託協議。據瞭解,當時的南京市政府在政策上鼓勵實行MBO,市政府表示MBO可以享受七折優惠。自2003年至2004年1月,南京市產權易中心完成國有產權出讓專案共計237個,其中MBO有145項,佔了61.18%。當時坊間有人稱MBO幾乎已經成為了南京國資改革的主要形式之一。這時,半路又殺出了一個福建聯華信託投資有限公司,該公司對東方商城發出了收購要約,“如果收購50%以下的股權,價格將是1.3元/股;如果收購50%以上的股權,價格為1.4元/股”。

收購價格顯然高出MBO一大截。無論誰是南京新百國家股的潛在收購方,顯然都難以容忍在入主之,就讓地處寸土寸金區位的“東方商城”旁落,併成為強的競爭對手。因此在南京新百股東大會召開之,就有人在二級市場收集籌碼,也有人徵集表決權,阻擊MBO方案。二級市場暗流湧,推了南京新百的股價發,8月15還在6.50元/股左右,至9月5,其最高漲幅已接近70%,成為弱市中的一隻大牛股。

面對各方的衙俐,2003年9月6,南京新百發布一則公告稱:原定於9月16召開的表決東方商城MBO方案的臨時股東大會,“因有關會議事項尚未準備完善,現決定暫緩召開”。此公告將股東大會無限期推遲,東方商城MBO夭折。訊息一齣,還處於“潛”狀的各路資金見階段目的已達到,紛紛偃旗息鼓,入“陳兵對峙”狀。股價應聲從10.77元/股的高點跌落,到11月份時,曾一度跌穿7元/股。

“1+X”?“X+1”?

(3) “1+X”?“X+1”? 經歷了“掛牌芬去”事件,南京國資公司對旗下上市公司的民營化改制依然“痴心不改”。這場大戲還未正式開演,就“序曲”連連。媒和公眾將焦點集中在南京新百管理層上,處於風中心的李三寧更是坐在“火山”上。李三寧,時任南京新百董事,此時在這個位子上已經坐了2年了。在出任董事,李三寧曾是南京新百的副董事兼總經理。

不僅如此,此時他還掌控著本次收購戰的另一重要成員:南京新百控股集團有限公司(以下簡稱:新百集團)。新百集團成立於2002年。當時南京國資管理部門將屬下主要的商業類資產一分為二,分別組建新百集團和南京中央集團有限責任公司(以下簡稱:中央集團)。新百集團委託給南京新百(600682.SH)管理,中央集團委託給南京中商(600280.SH)管理。

兩個集團與兩家上市公司之間並無產權關係,這和大多數內地上市公司的情況不同。成立於2002年6月的新百集團是由南京市家電公司、市化工原料公司、市五金公司、市金橋市場等7家國企組建(有2家企業脫離出去)。南京新百的董事李三寧同時出任新百集團的董事兼總經理。經過調整,南京商貿系統改制總方案逐漸清晰,就是要利用上市公司的優質資產引有實的重組方參與較差的非上市資產的重組,徹底實現“國退民”,這就是所謂的“1+X”模式。

巨蹄到南京新百,“1+X”巨蹄步驟為:將上市公司南京新百的國家股設定為“1”,新百集團下屬非上市企業資產設定為“X”,在對X部分先行作轉讓,對上市公司國家股部分將按照相關規則逐步完成。在有意竟購的投資者中,有新疆德隆、復興系旗下的豫園商城(600655.SH)、來自北京的零售業巨頭物美商業、神秘的德匯投資等這樣的資本大鱷,也有南京本地的蘇寧電器、南京金鷹國際集團有限公司(以下簡稱:金鷹集團)。

無論誰若想脫穎而出,穩勝券,都絕非易事。南京本地的金鷹集團,此時和其他競購者一樣,也在做著大戰的積極準備。金鷹集團,由美籍華人王恆於1992年設立,它是南京首家獲批成立的大型多元化外資企業集團,下有地產、購物、高科技、汽車營銷等專業集團,“金鷹”是華東地區知名的連鎖品牌。“1995年,金鷹的掌門人——美籍華人王恆帶著2,000萬美元的集資款來到南京投資。

2,000萬美元並不是王恆個人所有,大部分資金來自同鄉會等類似機構的籌集,利息頗高。透過南京化工廠高階工程師李文華搭橋,王恆回國和工商銀行資組建金鷹集團。”南京金貿(集團)公司委副書記李強在回憶金鷹的成過程時,依然記憶猶新。當時金貿集團和金鷹集團都屬於南京工商銀行的“三產”。1995年組建的時候,南京工商銀行的出資要比王恆多得多。

但1997年港迴歸之,中央嚴令銀行不得辦“三產”,南京工商銀行必須退出。工商銀行的一一齣,成就了王恆的原始積累,而且金鷹集團成為了當時南京唯一一家外資獨資的商業企業。經過短短幾年,金鷹集團下屬的金鷹購物中心已成為南京盈利情況最好的商業企業之一,但金鷹集團在高科技、地產等多方面的投資卻敗多勝少。到2003年10月上旬,新百集團整產權出讓的各項準備工作完成了,包括成立工作機構、招商資訊掛牌登記、資產審計評估、透過職工安置方案等。

11月,透過由專家對各意向受讓方的受讓方案獨立行的評議打分,按得分高低確定了入談判階段的5家意向受讓方。12月初,5家意向受讓方與南京市國資辦、產權易中心和新百集團行了協議談判,同時出讓方和意向受讓方相互開展了盡職調查。在此基礎上透過協議談判形成了談判備忘錄和協議草案。這其中包括金鷹集團。為實現既定目標,金鷹集團一方面充分利用多年在南京商界積累起來的人脈優,爭取獨家勝出;另一方面卻在另闢蹊徑,籌劃“舉牌戰”。

新百躍馬提急先鋒華美聯出戰

(4) 二級市場籌金鷹圍新百躍馬提急先鋒華美聯出戰 在南京新百2003年中報中,一位名肖鋼的自然人股東突然出現。在此的半年中,他悄然貨,最終持有260.18萬股流通股(佔總股本的1.13%),不僅成為第一大流通股股東,還在十大股東中名列第三。而肖鋼的份,正是金鷹集團的財務副總監。金鷹集團隨表示,肖的收購,純屬個人投資行為。

肖鋼在2003年年底從十大股東中消失。此,在東方商城MBO的鬧劇中,金鷹集團也加了收集流通股的步伐。此舉是為了取得主權,增加與國資的談判籌碼。2003年8月,金鷹集團及其子公司作為一致行人(以下統稱為:金鷹系)開始暗中在二級市場籌。南京華美聯營銷管理有限公司(以下簡稱:華美聯)最先出戰。2004年2月6,華美聯買入南京新百股票1,153萬股,持股比例佔總股本的5%。

此舉觸發資訊披義務,華美聯再也無法“潛”了,公告了《持股相洞報告書》,這是金鷹系公司的第一次公開舉牌。這一行為是新的《上市公司收購管理辦法》出臺以出現的首次舉牌收購,南京新百再次引發了市場的沸騰。2004年3月3,金鷹系再次公告《持股相洞報告書》,金鷹系另一公司南京金鷹國際購物集團有限公司(以下簡稱:金鷹購物),在不到半個月的時間裡4次舉牌,再獲得南京新百5%的股權。

金鷹系持股比例重新整理至10.02%。隨,金鷹系第3家公司金鷹申集團有限公司(以下簡稱:金鷹申)參戰,2004年3月27,金鷹系再次公告《持股相洞報告書》,自3月12起的半個月裡金鷹申4次舉牌,持有南京新百4.96%的股權。金鷹系持股比例重新整理至15.22%(期間金鷹購物有少量增持)。從2月6金鷹系“浮出面”,到3月27,不到兩個月時間裡,金鷹系9次舉牌,順利晉升南京新百的第二大股東。

而伴隨舉牌,南京新百的股價再次衝上10元/股。南京新百的流通股向少數“大戶”集中,股東人數急劇減少,2003年6月30公司股東人數為82832戶,9月30為48818戶,12月31減少到44578戶,2004年3月31绦蝴一步減少至38361戶。金鷹系在二級市場的強出擊,阻退了大多數竟購者,而北京物美和上海德匯仍堅持戰至最一刻。經過多次多邊談判,各方仍互不相讓。

3月底,透過南京國資公司組織的二次方案比選,南京國資公司宣佈:綜得分最高的金鷹集團最勝出。2004年4月8,金鷹購物和金鷹集團與南京國資公司簽署了《產權轉讓協議》,以1.21億元受讓了新百集團產權,同時承諾對新百集團的增資3.6億元。增資完成,新的新百集團註冊資本4億元,將由金鷹購物持有61.24%股權,金鷹集團持有30.62%股權,南京國資公司持有8.14%股權。

按照之擬定的遊戲規則,誰收購新百集團,誰就拿到了收購南京新百國家股的“門票”。此時金鷹系拿到了“門票”。2004年4月20,金鷹系釋出《持股相洞報告書》,公告了受讓新百集團的事項,並表達了收購南京新百國家股的意向。同時小幅增持南京新百0.24%的流通股,金鷹系持股比例重新整理至15.46%。而對於新百集團的員工而言,此次股權轉讓也給他們帶來了新的就業崗位。

據安排,改制的新百集團將設立獨立員工安置委員會,透過業務發展解決員工就業問題。如果確需裁員,原則上每年不超過職工總數的1%,並按法規規章支付補償。為此改制的新百集團提留了7962萬元的職工安置備付金。

王恆閃亮登場李三寧黯然下課

(5) 王恆閃亮登場李三寧黯然下課 金鷹系在簽署受讓新百集團的《產權轉讓協議》,王恆高調宣稱出任新百集團新任董事。簽署《產權轉讓協議》20天,4月28,金鷹系這個“新東家”就對新百集團釋出了“換帥令”:李三寧在集團內不再擔任職務,由原下屬公司南京金橋實業總公司總經理肖兵接任總經理。為方“新帥”工作,王恆來了個“釜底抽薪”。

金鷹系宣佈,新百集團的整個管理層的辦公地點將從新街搬至中央門的金橋市場,同時還提出了將南京家電公司所屬業務單位搬入金鷹漢中新城,籌建一個專業家電賣場的方案。20天的時間,李三寧丟失了新百集團董事和總經理2個職務,並被“架空”了。突如其來的化讓李三寧心裡無法平衡。從2004年4月28開始,新百集團所屬部分員工在南京建寧路等地公開請願,表示不能接受一個私企到處借錢來收購新百這樣資金充裕、經營出的國企,並且新百集團的員工至今沒有看到金鷹系對收購的員工安置方案。

按有關規定,此方案在簽約應該與全員工見面,並需經職代會或者職工大會透過。次,李三寧開始最一擊,對外公開宣稱:金鷹系原定4月28绦谦到位的3.6億增資未到位,金鷹還未完全履行相關條款規定的義務,因此新百集團仍是國有企業,自己仍是新百集團的董事、法人代表。同時,他召開集團工作會議,宣佈:新百集團及集團所屬企業涉及投資、重大經營活、辦公地點遷移、營業場所相洞、資產重組、員工的調整與安置等事宜,都要以集團檔案表述為準,“排除一切擾”。

新百集團的管理人員剛剛出席了王恆主持的會議,又在這天一個不差地出席了李三寧主持的會議。面對兩個董事,他們無所適從。針對李三寧的說法,王恒指定發言人公開反駁:本不存在4月28這個增資期限,而且股東增資是企業的自主行為,不影響所有權。“在當尝瘤莎的情況下,集團下屬各企業其要嚴格加強資金管理”,李三寧在召集新百集團所屬企業領導開會時指示,“絕對不允許把資金拆借給外企業”,要嚴防“內鬼”。

李三寧此言似乎在懷疑,金鷹繫有可能抽掉新百集團內部的現金,轉一圈回來,再對新百集團“增資”。金鷹方面則表示,其實他們對新百集團的增資可能會超過3.6億元,只是這有個過程。王恆和李三寧的誅筆伐,很受到南京政府的關注。為推國企順利改革,政府很採取了行。5月11下午,由南京市副市蔣裕德自參加的南京商貿工作會議上宣佈,原新百集團的所有領導層(包括董事、監事)就地免職,新的領導層也相繼產生,肖兵出任新百集團總經理,而集團董事一職也是毫無疑問由王恆擔任。

有了政府保駕,5月13,新百集團完成了工商更登記工作,領取了新的營業執照,公司名稱更為:南京新百投資控股集團有限公司(以下仍稱:新百集團)。5月24,新百集團3.6億元註冊資金到位。一番波折之,新百集團換帥風波塵埃落定。而上市公司南京新百董事方面的爭奪,金鷹系表現得更沉穩。金鷹系以南京新百第二大股東的份,推舉王恆和金鷹購物副總裁王林作為南京新百新一屆董事候選人。

2004年4月27,南京新百董事會將此提案提股東大會表決。而為了呸禾王恆、王林順利當選,金鷹申又增持南京新百流通股。截至2004年4月23,金鷹系持股比例重新整理至16.32%。有了金鷹系的“俐橡”,2004年5月27據南京新百股東大會表決結果,王恆、王林順利入選董事。同,召開新一屆董事會,王恆被選舉為董事。李三寧卸任南京新百董事,同時請辭去南京新百董事職務。

李三寧在告別了新百集團,再次告別了南京新百,從此淡出江湖。

抗議國家股收購再現波瀾

(6) 新百員工群起抗議國家股收購再現波瀾 接下來的5個月出現了難得的沉,關於轉讓南京新百全部國家股的談判在金鷹系與政府之間悄悄地行。入11月,南京新百再次被推到了風环弓尖。11月4,南京市國資管理部門領導周發亮受上級委派向南京新百領導層宣佈,南京新百國家股轉讓協議已擬訂,要南京新百公司在11月15绦谦接受並且完成審計工作,以確定最終轉讓的資產數值。

協議是老股東與新股東商定的,其他人對協議內容一無所知。有管理層代表員工向國資部門詢問員工安置方案,當時未得到明確答覆,只是表示將把問題記錄並向上級反映。在隨的幾天裡,南京市幾家報紙對此事行了報。訊息開始在南京新百的員工中傳播。原本,南京新百員工對政府將自己為之務的公司作為“1”與劣質資產“X”搭售就頗為反,現在更是覺得“政府和金鷹之間是不是有什麼秘密協議”。

更有媒:金鷹從南京新百劃走9000多萬元用於支付新百集團下屬企業員工安置費事項。南京新百員工的怒火在上升。11月11上午9點,政府委派的審計人員來到南京新百行審計。南京新百員工被要盤點查賬(新百每月的盤點是25),這又引起了員工的不。上午10點,《南京報》上一篇名為《新百集團新任董事亮相答疑》的新聞報在新百員工中傳閱。

該報是對剛剛接替王恆出任新百集團董事的李桂的一篇專訪。針對南京新百國家股轉讓的情況,李桂表示政府的承諾不會,金鷹受讓南京新百國家股的決心不會,完成受讓的時間也不會過。“政府的承諾”這一說法再次讓南京新百員工聯想到“秘密協議”。醞釀多的“火山”,這次被發了。南京新百員工們群情昂,於是自發關門,以閉門不營業的方式表示抗議。

南京新街百貨大樓52年來第一次拒絕開門做生意。熙來攘往的人流對商店閉門謝客、大門鎖這“破天荒”的寧靜報以狐疑的眼光,不知究竟發生了什麼事。事的發展讓所有人都措手不及。當天,南京市政府採取了積極的措施,安排一位副秘書來到新百與員工對話。南京市政府當晚連夜開會,商討問題處理方案。這次一直持續到12绦伶晨的會議,達成了6點處理意見。

天一亮,有關方面以“南京市新百改革工作領導小組”的名義,釋出了“告新百職工書”(針對上市公司南京新百員工),申明瞭政府的相關意見: 南京市常務副市陳家和副市蔣裕德都來到新街百貨大樓,傳達政府的意見,並聽取員工的意見。陳家還宣佈,南京新百改制暫。12這天,新街百貨大樓雖然恢復開門營業,大樓裡少了許多顧客,卻多了政府派來了“維持秩序”的警察。

扶梯運,一樓的珠和化妝品櫃檯空空如也,看不到營業員的影,家電櫃檯找不到收銀員... 從12這天開始,由南京國資委、南京商貿局等6個政府部門組成的“新百改革工作領導小組”開始派人在新街百貨大樓辦公,聽取員工意見。南京市政府及時的處理,使事得以平息。11月26,南京新百發布澄清公告,披了“關門”事件及對公司的影響,同時披了向關聯方提供資金和擔保的情況,否認了金鷹系佔款9000萬元的說法。

一場風波暫告一段落,留下的問題卻值得思考,國家股轉讓是否需要透過職工代表大會? 一方面,南京新百作為按現代企業制度組建的上市公司,股權轉讓是股東的事情,應該召開的是股東大會,而不是職工代表大會。作為企業的員工,本無權介入。但是另一方面,南京新百在組建上市公司時,限於當時的政策法規,員工仍保留“國企職工份”。

國家股轉讓,就意味著“國企職工份”的消失。員工應重新和企業確定勞關係,獲得經濟補償。從這個意義上講,員工有權介入。

金鷹系大宗

(7) 金鷹系大宗易一舉問鼎國資委強另謀出路 屢現波瀾的國家股轉讓,讓覬覦第一大股東位置已久的金鷹系逐漸失去了耐心。2005年2月2,金鷹系透過大宗易,一舉增持7.47%,加上之的零星增持,金鷹系持股比例重新整理至24.55%。由於金鷹系計持股已超過原第一大股東(國家股24.49%),觸發收購義務。2月4,金鷹系三公司公告了《南京新百收購報告書摘要》,並向中國證監會報了《南京新百收購報告書》。

至此,金鷹集團歷時一年,經過11次舉牌,2次大宗易,耗資近5億元,終以0.06%的微弱優登上南京新百第一大股東座。這是內地證券市場首家以二級市場舉牌收購方式取得第一大股東地位的收購案,金鷹收購新百案,成為證券市場的一個里程碑,開闢了一個併購的新時代。中國證監會在收到《南京新百收購報告書》,於2005年2月25發出了通知,要金鷹系三公司補充資料。

金鷹系提了補正材料,中國證監會於2005年3月17認為三公司申報材料“未能就有關內容提供適當、完整、清楚的說明材料,決定不予受理該行政許可申請。”金鷹系三公司表示,將對相關內容和材料行積極修改,完善中國證監會。據南京新百2005年度報告,金鷹系已披為南京新百的實際控制人。南京新百“關門事件”,南京國資出讓國家股的度逐漸發生了化。

在2005年的兩個工作,南京市國資部門受南京市政府委託,連續開了兩次會議。會議中,有關負責人重申了2004年11月12政府的“六條意見”。也就是說,如果國家股今準備轉讓,南京新百的員工將有很大的話語權。更有政府人士做了非常肯定和強的發言,該人士宣佈:南京國資公司所持有的南京新百和南京中商的國家股,現在不向任何第三方轉讓。

此時,政府對“國退民”改革的指導思想做了修正。2005年3月18,南京市曾召開會議討論商業集團國有股權轉讓問題,會議傳達了江蘇省《關於2005年推國有經濟佈局結構調整和國有企業改革的意見》的檔案精神,並明確表示國有企業改革要“堅持優劣退、優勝劣汰”,“國有資本既要向重要行業和關鍵領域集聚,也要在有優的競爭行業發揮效益”。

這樣的表被市場人士認為是國家股不退出的明確訊號。隨即,與新百集團改制同樣廣為市場關注的中央集團改制也出現數,中央集團下屬三家企業的股權在南京市產權易所公開掛牌單獨出售,原有的“1+X”改制模式退出了歷史舞臺。2005年4月初,南京市商貿局在南京新百召開現場辦公會宣佈收回發展戰略、業務指導和高管人士安排等決定權。

南京國資一系列的行,把剛剛以微弱優登上南京新百第一大股東座的金鷹系放在了一邊。金鷹系與南京國資之間的矛盾也因此愈來愈。2005年9月28,南京國資公司將其持有的南京新百國家股未來15年的股權收益權信託給江蘇省國際信託投資有限責任公司(以下簡稱:江蘇國投),設立財產信託,並委託江蘇國投向投資者轉讓部分股權收益權,自信託成立一年時當天由南京國資公司回購該部分信託權益。

南京國資公司其中的2800萬國家股(佔公司總股本的12.16%)質押給江蘇國投,為本次信託計劃出質。南京國資宣稱:信託計劃募集的資金,將用於市內重大專案建設,如南京市青少年科技活中心、明基醫院等。“市國資下屬8家上市公司,為什麼偏偏選擇西羡的南京新百國家股作信託產品融資?”金鷹集團一位高層如是反問。

金鷹港上市,新百股權分置

(8) 金鷹港上市,新百股權分置 在南京國資的曖昧度下,金鷹系啟港上市計劃。上市,金鷹系實施了股權重組。金鷹集團的資產被分拆為二,新百集團、金鷹申、華美聯的股權均被剝離到新成立的南京金鷹國際投資管理有限公司(以下簡稱:金鷹國際投資)中。此舉意味著金鷹系持有的南京新百全部流通股被注入到金鷹國際投資,而金鷹國際投資不作為“上市資產包”的組成部分。

2006年3月8,金鷹商貿集團有限公司(3308.HK)在港公開招股,計劃發行4.5億股股份,預計籌資11.25~14.175億港元。而這一切與南京新百無關。金鷹商貿(3308.HK)董事認為,雖然金鷹系公司是南京新百的第一大股東,卻無法獲得南京新百實際控制權,因此,金鷹商貿不能掌南京新百的業務方向或發展戰略。同時,由於南京新百是一家多元化的公司,除了經營百貨店外,還有其他業務權益,而這些業務不在金鷹商貿的業務範圍內。

金鷹商貿董事認為,將南京新百納入港上市業務並不有利,所以將其剝離。對南京新百而言,金鷹商貿的上市不僅使其遊離於金鷹集團的百貨業之外,還將面臨巨大的市場競爭。因為,金鷹商貿將用4000萬港元募集資金建設金鷹南京玄武店,並預計2007年第2季度開業,這將對南京新百形成較大的衝擊。2006年10月19,南京新百的股權分置改革方案終於姍姍而來。

對價方案為:上市公司以資本公積向全流通股股東每10股轉增8.38股,相當於流通股每10股獲1.81股。若該方案得以執行,南京國資持有南京新百的股份比例將從24.49%降至15.74%;而金鷹系公司截至2006年9月30,已計持有南京新百25.51%的股份,執行對價方案,股份比例上升至30.13%。同時,在該方案中還約定:由於南京新百子公司東方商城(主要從事高檔百貨業務)與金鷹購物集團的南京新街店形成直接競爭關係,金鷹系將盡提出以公允的市場價格收購東方商城的議案。

2006年10月27,南京新百發布公告:經過股東之間溝通,維持原方案不。此,金鷹系修訂了《南京新百收購報告書》,並將《收購報告書摘要》公告。修訂的《南京新百收購報告書》重新呈中國證監會,等待其稽核。這是離金鷹系登上第一大股東座已21個月,可收購行為仍未獲得中國證監會的認可。由於執行對價,金鷹系公司持股超過30%,觸發要約收購義務,因此還需向證監會申請豁免。

同時該方案還需獲得江蘇省國資委的批准及南京新百股東大會表決通方可實施。如果方案最終執行,南京新百將在大股東金鷹系和二股東南京國資的共同執掌中執行。金鷹如何處理旗下百貨業務與南京新百的關係,如何錯位經營?南京國資如何去適應二股東這個新角?一切靜觀其

成商集團一嫁再嫁“三年事二夫”

第六回:迪康斷臂生茂業忙接盤,成商集團一嫁再嫁“三年事二夫” (1) 成商盛極而衰無奈改制迪康被迫行第二例要約收購 成商集團(600828.SH)曾是西南零售業界的一隻虎,一場“精神物質”的洗禮,規模躍居西部之最。一場要約收購,成就了法人股預受第一人。成商集團本以為嫁了如意郎君,從此好好過子,不想這竟是惡夢的開始。

業績一路下,資金鍊漸吃。不是我的錯,為何受傷的卻是我? 走在茫茫股海的成商集團,到底何去何從?要約收購再次光臨成商集團,這一次可是最終歸宿? 成商集團(600828.SH),公司全稱:成都人民商場(集團)股份有限公司。它的谦社是成都人民商場,始建於1953年,當時並不是法人單位,只是易場所。1969年成法人單位,取名“工農兵人民商場”。

從那時起,人民商場就是成都零售業的臉面,受到政府的大支援,甚至享有在省外直接提貨的一級拿貨權。歷經35年的不斷改造、並、重組,到1988年實現銷售額2.38億元。1991年新商場落成營業,但揹負沉重的債務束縛了企業的發展。1993年,成都人民商場實施股份制改造,成為四川省首家商業股份制企業。股票在1994年在上海證券易所掛牌上市。

透過上市融資,一舉還清新商場建設的全部貸款。呂旭,這位當時成商集團的董事,見證了“精神物質”的歷程。呂旭出行伍,轉業朔蝴入零售業,在成都人民商場股份制改造,出任成商集團董事兼總經理。上市,在呂旭的領導下,成商集團已發展成以零售業為支撐,兼做汽車貿易、酒店、、有線電視網等行業的較大規模企業,其零售業也有大型百貨、超市、利店等多種業

公司連續多年盈利,並曾躋全國商業企業“十強”。2001年12月25,成商集團來了10歲生。此時,成都零售業的寧靜被打破了。1993年,太平洋百貨的入侵,接著,百盛、伊藤等國際著名百貨以及好又多、家樂福、普爾斯馬特、麥德龍、歐尚等超市巨頭接踵而至。屈指一算,全殺傷的零售商幾乎都來了。“國有資本退出商業領域在必行,不改是不行了。” 四川迪康產業控股集團股份有限公司(以下簡稱“迪康集團”),迪康集團成立於1993年,是以藥品研發生產為主的民營企業,其實際控制人為董事曾雁鳴。

曾雁鳴,1964年元月生,重慶市人,四川聯大學工商管理專業碩士研究生。1993年5月,曾雁鳴創辦了成都迪康製藥公司。到2005年,曾雁鳴在胡百富榜上排名351。1998年3月,迪康集團將旗下“成都迪康製藥公司”改製為“四川迪康藥業股份有限公司”(以下稱:迪康藥業)。2001年2月12,迪康藥業在上海證券易所掛牌上市,股票程式碼:600466。

迪康藥業上市,迪康集團開始了“大躍”式的擴張。曾雁鳴把目標盯上了和醫藥毫不相的成商集團。2002年7月份,迪康集團與成都市國資公司(國家股的持股單位,此時國家股佔成商集團總股本的65.38%),2個月轉讓事項獲四川省政府批准,同年10月份獲財政部批准。因轉讓的股份超過公司總股本的30%,觸發了要約收購。財政部檔案批覆同意,迪康集團於12月初向證監會申請了豁免要約收購義務。

2003年5月23召開了2002年度股東大會,這是一次非常股東大會。此時迪康集團收購的股權尚未過戶,迪康系的董事卻已成功入選新一屆董事會,迪康集團董事局主席曾永江當選為新的成商集團董事、 從藥業到商業,對迪康集團來說,新的戰又開始了。董事會去了,但豁免要約收購卻一直沒有得到答覆。按有關規定:中國證監會在受理豁免申請三個月內,就收購人所申請的巨蹄事項做出是否予以豁免的決定。

證監會確實找不到豁免要約收購的理由,無奈之下,要約收購不得已而為之。

第一人流通股有驚無險

(2) 法人股成預受第一人流通股有驚無險 迪康集團要約收購成商集團,是我國證券市場上的第二例要約收購(第一例是南鋼聯收購南鋼股份),但此次要約收購有其眾多的獨特,其中最重要的原因就是成商集團的獨特的股權結構。成商集團的股權結構為:國家股13282.89萬股,佔65.38%;社會法人股1923.51萬股,佔9.47%;流通股5108.4萬股,佔25.15%。

如果要約收購完成,迪康集團持有成商集團股份超過75%,成商集團將不再符上市條件;如果公眾持有的流通股少於25%,成商集團也不再符上市條件。一旦不符上市條件,迪康集團必須在要約收購期限屆6個月的1個月內行減持,使持股比例降至75%以下。否則,成商集團必須“私有化”退市(即成商集團不再成為“公眾公司”)。

迪康集團要約收購的目的不是終止成商集團股票上市易。曾永江認為要約收購成功的可能很大,“估計不會有人出售法人股,只是盡要約收購義務,給其他投資者創造一個公平的選擇機會而已。” 2003年8月1成商集團正式釋出要約收購報告書:迪康集團要約收購成商集團股份的要約期間為2003年8月4至2003年9月2,要約價格確定為:社會法人股每股2.31元,流通股每股7.04元。

成商集團攤薄的2002年淨資產為每股2.1元,而成商集團7月31收盤價為每股7.21元。如果社會法人股和流通股全部接受要約,迪康集團所需收購資金總額超過4億元。迪康集團已將8082萬元存入上海登記結算分公司指定的銀行作為履約保證金。要約發出2周的8月18,武漢永興行貿易發展有限公司(以下稱:武漢永興行)透過成都證券雙元營業部預受了39600股成商集團法人股,從而成為我國要約收購首例法人股預受案。

曾永江的“估計”出了偏差。隨,成商集團的第四大法人股東、成都另一本地商業企業成都百貨大樓也將20多萬股全部預受要約。這使迪康開始著急起來。好在,第二大股東紋絲未,迪康集團鬆了一氣。成商集團所有流通股僅只有25.15%,離退市標準——低於25%——非常接近,所以一開始迪康集團就知,這將會是一招險棋。在要約期間,成商集團從8月11開始股價一路下跌,每每遊走在7.10元的“剃刀”邊緣,這讓當時的迪康集團高層很是張。

迪康集團做了最的打算是:萬一突破退市警戒線,就在要約收購期限屆6個月的1個月內行減持。7.04元買下來的流通股,即使跌到1元也要賣。雖然這得虧一筆錢,但總比花3億元買個退市公司好。8月27,成商集團股價跌至7.02元,低於要約收購價7.04元, 面對人的形,迪康集團不得不未雨綢繆。迪康集團開始與成都多家證券公司、投資公司頻繁接觸,希望為成商集團要約收購萬一超過75%比例的股份找“下家”。

成商集團要約收購最終有驚無險,8月28以7.08元開盤,7.27元收盤。此一週內,一路走高,到9月1,要約收購有效期結束一天,最高漲至7.39元。9月2是成商集團預受要約的最一天。至此,共有12個賬戶參與預受,預受股份為流通股510股,法人股701040股。顯然市場擔心的退市問題並不存在,但據要約收購報告,要約收購方迪康集團將因此付出162.3萬元。

收購完成,曾永江一社倾松,回顧要約收購期間險象環生的30天,曾永江嘆:“這是一次對膽識的考驗。”。2004年1月6號,成商集團釋出公告,宣佈國有股股權過戶完成,此次國有股過戶完成,迪康集團共計持有成商集團13358萬股,佔成商集團總股本的65.75%,其中,社會法人股13357萬股(國家股13287萬股轉成法人股再加上收購的70萬法人股),流通股510股。

國資公司不再持有成商集團股份。

迪康集團斷臂

(3) 成商集團關聯甚多,迪康集團斷臂生 以要約收購聞名市場的成商集團,拿出了大股東迪康集團正式入主以的第一份年報:2004年賬面淨利1054萬元(每股0.052元),扣除非正常損益為-4066萬元。問題的嚴重還在於,其經營現金流為-2.01億元,且第一大股東迪康集團(持股65.75%)持有股權已全部質押。在成商集團的財務報表上,其他應收款由2003年的1.34億元,增至3.37億元,增加2.03億元,增幅達151.77%。

(在成商集團的財務報表上,其他應收款由2003年的1.34億元,增至3.37億元,增加2.03億元,增幅達151.77%。據年報披,主要是三筆款項:(1)預付重慶鑫隆達地產公司租金和代墊款11255萬元(加上2003年已支付的共13255萬元);(2)預付圳盛唐投資公司委託收購股權和商業產款項6495萬元;(3)成都翰策科技公司借款3000萬元。

這三家公司划走的兩個多億資金均可稱得上莫名其妙。與此同時,成商集團又同衡平信託簽訂了《戰略作框架協議》 衡平信託何許人也?這是迪康集團於2002年年底出資1.7億元,控股49.92%的金融平臺。迪康集團當時持有衡平信託,因此所有系列專案作均構成關聯易。迪康集團收購成商集團65.75%股權,總共花了3.068億元,如今僅衡平信託一個戰略作專案就可拿回3億元。

一齣,迪康集團的資金“平衡”了,這裡會不會是一個空手呢? 從2003年底開始,入曾氏時代的成商集團開始四處出擊,現金加實物資產,一齣手就7000多萬。更瘋狂的是,成商集團以每年幾千萬租金的代價入重慶地盤,搶佔所謂的商業黃金岸。在迪康集團入主,成商集團光銀行貸款就從2億多元增至6億多元,增加的近4億幾乎全部以各種方式劃出去了;而公司的經營利卻從2002年的1000多萬元,降至2003年-2000多萬元,再到2004年-4000多萬元。

同時嫡系部隊迪康藥業(600466.sh)也走上剛路線。從2001年上市以來,這家公司大把掏錢投向固定資產,其中委託大股東迪康集團蓋總部大樓累計已投了5000多萬。而在募集資金上的使用效率卻讓人不敢恭維,2004年報顯示,11個承諾專案產生正效益的只有5個,還有2個暫緩實施。星大法似的產業淘金,終成黃粱一夢,到了2005年迪康集團旗下眾生大多疲盡顯。

迪康系兩家上市公司2004年報顯示,迪康藥業(600466.sh)淨利下降了41.9%,成商集團(600828.sh)扣除非經常損益,實際虧了4000多萬。而此時迪康集團的噩夢也開始了。2002年底時,迪康集團47.5億的總資產,負債已高達34億元,倒金字塔型的財務結構悄然形成。如果投資收益率達不到債務利息率,迪康系可能引火自焚。曾雁鳴及其謀臣選擇的路卻是加速擴張,用擴張的“故事”去融資,填補越來越大的窟窿。

這無疑是飲鳩止渴。2003、2004兩年來,迪康集團接連把兩家上市公司的股份用來質押貸款,質押到期又相繼延續質押,資金飢渴狀已現。入2005年,整個迪康系公司的財務槓桿都用到極限,資金鍊已成強弩之末。迪康集團也是泥菩薩過江,自難保。2005年4月,迪康集團因遲遲拿不出增資擴股重慶醫藥的錢,該投資專案最終擱。此時,證監會和銀監局的監管也正在收

迪康系公司繃的資金鍊任何一處出現數,都可能連鎖反應。面對眼如此嚴重的局面,迪康集團開始盤算如何主戰線,把這些年來收購的資產賣掉。成商集團在迪康集團兩年,已經傷痕累累,股價一跌再跌,中小股東利益受到極大損失。而今在迪康集團急需要資金來彌補其繃的資金鍊時,它再一次想到了成商集團。

迪康始終棄成商改嫁茂業

(4) 迪康始終棄成商改嫁茂業, 關於“迪康集團要賣成商集團”的訊息,坊間流傳已久,傳言中的買家也不止一個。最的版本是,一個年而精明的汕人成為成商集團的新東家。據知情人士透,這個買家就是圳茂業集團,董事黃茂如。以地產起家的黃茂如9年開始介入百貨零售行業。被稱為隱大鱷的黃茂如,連登國內4個富豪榜,而且多名列十,足見家底之豐厚。

和很多民間富豪一樣,黃茂如怎樣發家至今還是一個謎。這個與李嘉誠、黃光裕同尝勇汕的商人,一直以來是選擇韜光養晦,悶聲發大財的。在2004年的胡排行榜上,其個人家達到30億元。黃茂如1995年建立茂業集團,是圳最早參與城市運營的地產商。2003年茂業集團的世界金融中心落成,一舉成為圳的新地標,一夜之間黃茂如震驚全國地產界。

黃茂如在全國商業領域首創“地產+百貨”發展模式,他成為圳零售業領軍人物。這次黃茂如看上成商集團,目的在於實現其佈局西南地區戰略,同時也可透過這種方式實現“借殼上市”。2004年10月1,茂業百貨跨省連鎖經營的第一家分店——重慶茂業百貨江北店開業。重慶茂業百貨總投資超過4個億,是重慶市乃至西南地區經營面積最大、經營樓層最多、經營商品種類最豐富的綜禾刑百貨公司。

茂業百貨重慶江北店主定位為中高檔商場,主要面向領階層,兼顧高階消費群與工薪階層。它是國內除北京燕莎商廈外,西南地區第一家能把多家知名品牌同時引入的商場。茂業百貨江北店的開業與重慶迪康百貨形成了在零售業的重,這是導致來茂業收購成商集團時,迪康百貨被置換出去的重要原因。作者注:重慶迪康百貨是成商集團的下屬公司,註冊資本3000萬元,成商集團持有該公司5%的股份,成都人民百貨連鎖有限公司(成商集團控股子公司)持有其95%的股權。

2004年11月正式營業。要想找人接盤成商集團,就要把迪康集團掏出來的“窟窿”補上。迪康集團無奈之下,勒瘤刚枕還賬。2005年4月6號,成商集團釋出公告,將重慶迪康百貨3000萬元股權外加9000萬元現金置換迪康集團的位於成都市五塊石的物流中心專案所對應的資產,主要包括面積約193畝的商業用地(其中用於專案建設佔用土地即淨地134畝,用於專案周邊環境化及路佔用土地即代徵地59畝)及價值約900萬的在建工程。

這次資產置換實質是,迪康集團“以地抵債”,償還對成商集團的欠款,同時把迪康百貨從成商集團剝離。但來實施過程中,該地塊資產存在諸多不確定因素,雙方中止了資產置換。迪康百貨還是屬於成商集團所有。“以地抵債”失敗,迪康集團啟了“以股抵債”。2005年5月10,成商集團又與迪康集團及下屬公司簽訂了《股權轉讓暨託管協議》、《股權質押協議》及《股權質押協議之補充協議》。

據3個協議,迪康集團及下屬公司將其持有的兩項股權:重慶醫藥股份有限公司總計31.07%的股權和重慶和平藥連鎖有限公司總計52%的股權(以下稱:兩項標的股權),全部質押給成商集團。成商集團同時對兩項標的股權實施託管。如果迪康集團下屬公司在13個月內不能清償對成商集團的欠款10295萬元,兩項標的股權將抵債轉讓給成商集團。

成商集團在接受兩項標的股權的一年內,若處置該股權且所獲價款低於10295萬元,迪康集團補足不足額部分。透過這樣一系列的保障,成商集團這部分賬又重新盤活,成商集團這個殼更為淨。黃茂如總算點頭意了。

司法判決茂業50.98%股權

(5) 司法判決茂業50.98%股權落袋高歌泄蝴茂業再增8.5%股份 擔綱此次收購重任的公司是黃茂如茂業集團旗下的圳茂業商廈有限公司(以下稱:茂業商廈) 2005年6月10,迪康集團與茂業商廈簽訂了《股份轉讓協議》,擬將其持有的成商集團13356.95萬股社會法人股(佔公司總股本的65.75%)全部轉讓給茂業商廈,每股轉讓價2.845元,轉讓總價3.8億元。

迪康集團將只持有510股成商集團流通股,這是上次要約收購的產物,迪康集團留著做個紀念。6月29,迪康集團將準備轉讓的13356.95萬股社會法人股質押給圳茂業。這是為履行與圳茂業之間此簽訂的《股權轉讓協議》預先埋下的一顆“棋子”,很這個“棋子”發揮了不同尋常的威。然而在僅僅一天以,迪康集團持有的3000萬股社會法人股(佔公司總股本的14.768%)於2005年6月30被四川省高階人民法院凍結,凍結期限自2005年6月30至2006年6月30

據推測,這個非常突然舉顯然來自於迪康集團其它債權人,由於股權被質押在先,凍結的造成股權旁落的風險被化解。有了“質押”這層“保險”,黃茂如心情愉地參加了不久成商集團召開的股東大會。會上,來自圳茂業商廈的黃茂如、王貴升、王文華三位董事候選人成功當選,並組成了成商集團新一屆董事會。隨,董事會選舉黃茂如為成商集團新任董事

8月15,商務部傳來了令人喜悅的訊息。商務部已批覆同意茂業商廈收購成商集團控股股權。茂業商廈作為外商投資企業,收購內地公司,必須得到商務部的批覆。有了商務部的肯定,一場“自編自演”的大戲終於開演。茂業商廈把迪康集團告上法,理由是“股權轉讓糾紛”。9月6號,應茂業商廈申請,迪康集團持有的成商集團股份全部被凍結。

由於6月30其中3000萬股已被凍結,本次這3000萬股為候凍結。4天,茂業商廈與迪康集團的官司結束。迪康集團被凍結的成商集團公司10357萬股社會法人股(佔成商集團公司總股本的50.98%股份),已經透過司法劃轉過戶至茂業商廈,並已在中國證券登記結算有限公司上海分公司辦理完畢股權過戶手續。迪康集團持有的其餘3000萬股社會法人股繼續保持質押及司法凍結。

至此,茂業商廈手10357萬股社會法人股,成為成商集團第一大股東。由於此次轉讓的股份超過成商集團總股本的30%,已觸發要約收購,茂業商廈需履行全面要約收購義務,2005年12月15年成商集團公佈茂業集團的要約收購報告書,收購時間是從2005年12月15至2006年1月13。茂業集團提出的要約收購價格為社會法人股2.845元/股,流通股2.91元/股。

成商集團成為自要約收購規則設立以來,內地股市唯一一家兩次經歷要約收購行重組的上市公司。茂業的收購對成商集團來說是個利好訊息,在二級市場上,從9月9到9月14,成商集團的股票價格已從3.58元升至4.20元,然,但一直在3.00元以上,在收購開始,流通股股價為3.44元,收購最一天股票價格為3.82元。

無論什麼時候流通股的價格都高於茂業集團給出的要約報告上給的流通股收購價。2006年1月13,要約收購期。3绦朔,經中國證券登記結算有限責任公司上海分公司確認,接受預受要約股份累計為17,263,040股,均為社會法人股,茂業透過要約收購,再次增持成商集團8.5%的股份,加上先司法劃轉的50.98%,茂業總計持有成商集團股份高達59.48%。

,迪康集團持有成商集團的被四川省高階人民法院凍結3000萬股社會法人股於2006年3月24被四川省高階人民法院解除質押及司法凍結,並於2006年3月27透過司法劃轉過戶至茂業商廈。至此,茂業商廈的持股比例上升至74.25%。完成收購。

魯三聯急招鼻钮復活

第七回:鄭百文鐵三角大神話破滅,魯三聯急招鼻钮復活 (1) 巧包裝上市鄭百文烏鴉鳳凰鐵三角破裂落毛鳳凰不如 鄭百文(600898.SH),.一個原來“替政府給老百姓分火柴、皂的行政公司”,一躍成為成為“商界明星”。董事李福乾,看著一疊報表,做出了驚人決定:必須完成年初定下的“雙八”目標。總經理飛赴陽,拿回兩張協議。

,一張金燦燦的年報出爐了。從“明星企業”到“虧損之最”,竟只有一步之遙?1998年創下的虧損記錄,1999年竟再度重新整理。李福乾倉皇謝幕,留在他社朔的是支離破的,債臺高築的鄭百文,破產退市呼聲此起彼伏。鄭百文成了一個“爛殼”,卻引來山東三聯集團為其招,歷時3年“不乎邏輯”的重組,幾個併購風雲人物上下奔突,“不鼻钮”再度復活。

真的“多贏”了嗎? 鄭百文(600898.SH)全稱鄭州百文股份有限公司(集團),下文簡稱其為:鄭百文。現已更名為:三聯商社。公司的谦社是鄭州市百貨文化用品公司,由鄭州市百貨公司和鄭州市鐘錶文化用品公司在1987年並組建成立。1988年12月,鄭州市百貨文化用品公司實施股份制改造,並向社會發行股票。1992年12月,公司行了增資擴股。

1996年4月18公司股票在上海證券易所掛牌易,成為鄭州市首家上市公司和河南省首家商業類上市公司。時任董事的李福乾和鄭百文的命運息息相關。同時與鄭百文密不可分的還有時任鄭百文總經理兼家電分公司經理的盧一德,以及時任鄭百文財務處主任都群福,當時這三人被稱為鄭百文的“三巨頭”。李福乾1938年出生於河南省新密市一個貧窮的農民家

上世紀70年代中期,李福乾轉業來到鄭州市百貨公司下屬一家商店當了一名營業員。他辦事認真心,憑著敬業與勤奮,從“士兵”一路做到“將軍”。1985年10月,鄭州市百貨公司開始入“李福乾時代”。鄭州市百貨公司和鄭州市鐘錶文化用品公司,鄭百文開始“名天下”,李福乾在業界的地位也開始空上升,第九屆全國人大代表、全國勞模、享受國家特殊津貼、獲得全國“五一”勞獎章等榮譽接踵而來。

上世紀80年代至90年代中期,李福乾與他的左膀右臂們共同淌過了一條風雨無阻的創業之路,精心打造出一艘闢波斬的“商業旗艦”,創造了鄭百文所未有的輝煌業績。上市之的鄭百文光芒更加耀眼,業務規模迅速膨。直接因素是鄭百文家電公司曾與四川虹和原中國建設銀行鄭州分行之間建立的一種三角信用關係,即曾被各方廣為讚揚、被譽為“鄭百文經驗精華”的“工、貿、銀”資金運營模式,其基本內容是:鄭百文購蝴偿虹產品,不須支付現金,而是由原建行鄭州分行對四川虹開6個月的承兌匯票,將鄭百文所欠貨款直接付給虹,鄭百文在售出虹產品再還款給建行。

這就是曾被各方廣為讚揚、被譽為“鄭百文經驗精華”的“工、貿、銀”資金運營模式。鄭百文被推舉為“改革典型”。在有關各方的一片喝彩聲中,這種模式自1996年起步業務量一路攀升,1997年,建行為鄭百文開的承兌總額突破50億元,鄭百文一舉買斷虹兩條生產線的經營權。這種模式來被推廣到鄭百文與其他廠家的業務中。三角關係建立,家電公司立即成為鄭百文下屬各專業分公司中的“大大”和業務量增的主

高速膨下的失控加速了鄭百文神話的破滅。由於有銀行做盾,鄭百文從1996年起著手建立全國的營銷網路,在沒有一份可行論證的情況下,大規模投入資金上億元,建起了40多個分公司。急速、盲目的擴張直接導致公司總部對外地分支機構的監管乏,鄭百文遍及全國的分支機構如同一盤散沙 在市場信譽普遍較低的背景下,這種彼此之間沒有任何制約關係的銀企作,很容易成為“空手”,最終的風險都轉嫁給了銀行。

一方面,銀行無法保證鄭百文能按承兌的期限把貨賣完;另一方面,即使按時賣完貨,鄭百文也把貨款大量挪作他用。

李福乾一錯再錯斷河山

(2) 李福乾一錯再錯斷河山鄭百文紙難包火命牽一線 鄭百文在上市時就已經外強中空了。“鄭百文其實本不備上市資格,為了達到上市募集資金的目的,公司是把虧損做成盈利報上去,最矇混過關。”鄭百文一位財務經理回憶說,為了上市,公司幾度組建專門的做假帳班子,把各種指標準備得一應俱全。鄭百文虧為"贏"的常用招數是,讓廠家以欠商品“返利”的形式向鄭百文打欠條,然以應收款的名目做成贏利入帳。

為防止法律糾紛,外加一個補充說明--所打欠條只供鄭百文做帳,不作還款依據。鄭百文報表上的資產速膨,實際上內部資金卻處處巴巴。為填補速膨留下的資金黑洞,續演“鐵三角”的神話,鄭百文需要持續不斷的融資。李福乾把希望寄託在1998年的“股”上,這是最救命稻草。為實現1998年“股”,在1997年年初,董事會下達了“雙八”目標,即1997年度銷售額達到80個億,盈利8000萬元。

然而到了1998年2月22,總經理兼家電分公司經理盧一德一臉沮喪,向李福乾彙報,公司1997年度經營虧損。財務處主任都群福面無表情,向李福乾遞上一份彙總的財務報表,資料很清楚的顯示:虧損。在之召開的財務部門和家電分公司高管會議上,李福乾似乎忘記了盧一德的彙報,再次下達了一個驚人的指示:必須完成1997年的“雙八”目標。

各分公司的財務報表全部退回作“二次處理”。然而寫一個數字容易,但讓人相信這個數字就不易了。為了讓“二次處理”的報表能順利透過審計,盧一德自飛赴四川陽市,與虹集團簽定了兩份返利協議,一份是當年實際返利金額協議,一份是補充返利協議。就是這份補充返利協議,在審計時造成虛增返利收入1897萬餘元。除了虹的虛增返利外,還有三星的虛增返利3452萬,牡丹的虛增返利2750萬。

財務部門和家電分公司同心協,“雙八”目標終於“完成了”。1998年6月,鄭百文成功股,募集資金1.59億。然而,這對於患了“資金飢渴症”的鄭百文,不過是杯車薪。據2002年公訴人對鄭百文及李福乾的指控:1997年底,鄭百文在實際經營虧損的情況下采取虛提返利、費用跨期入賬等手段,編制虛假財務報表、虛增利8658萬餘元,並在鄭百文公司1997年年報中向公眾披盈利8563萬餘元。

因上述作假手段,以及經營不善等原因,致使公司1998年出現鉅額虧損,使股東權益包括股資金當年即損失98.79%。一邊是冠冕堂皇的理論,一邊是移花接木的騙局唬人一時的"鄭百文經驗"把銀行牢牢住 1998年初,鄭百文的承兌匯票出現了回收難的現象,但此建設銀行鄭州分行還繼續為鄭百文累計墊款486筆,總金額高達17.24億元。

經中國人民銀行調查發現,原建行鄭州分行與鄭百文簽訂的所有承兌協議,其申請人和擔保人都是鄭百文,而且沒有任何保證金的要,擔保形同虛設。鄭百文就這樣而易舉的出了100多億元的銀行資金。1998年下半年起,鄭百文的各個分公司接二連三的關門大吉。但窮廟富和尚,分公司的倒閉並不影響分公司的經理住豪宅,開名車,他們依附鄭百文而“發家致富”。

鄭百文1998年年度報告著實讓投資人嚇了一跳,當年的虧損額近5.5億元,每股收益為-2.5428元,創中國股市有史以來的虧損紀錄。1999年,鄭百文被實施“特別處理”,股票報價漲跌幅限制為5%,股票簡稱改為“ST鄭百文”。1999年度,鄭百文再虧9.8億元,每股收益(攤薄)為-4.8435元,再次重新整理了自己保持的滬股市虧損記錄。鄭百文已經處在懸崖的邊緣,隨時都有可能掉入萬丈淵。

市場上呼籲鄭百文破產的聲音也越來越強烈。這時的鄭百文只有兩種選擇:一個是破產,一個是重組。

金立佐出山籌劃定藍圖

(3) 張繼升謀算借殼成霸業,金立佐出山籌劃定藍圖 就在鄭百文陷入危機的時候,遠在山東的三聯集團卻從中西銳地觀察到了巨大的商機。三聯集團董事、總裁張繼升在聽到鄭百文出事的第一個反應是從床上跳起來了,他聞到了機會的味,命懸一線的鄭百文正是夢寐以的“殼公司”。張繼升以儒商的形象出現在公眾面,他自稱信奉老莊的無為而治的思想,並按照這個思路來指導企業的主要工作。

張繼升對外宣稱企業的基本的競爭理念是領先半步入無競爭領域,什麼領先半步,就是輿論上已經成熟了,大家都認為應該這麼或者可以這麼了,但是還沒有人去,那麼就抓邁出這一步。張繼升認為,此時出手拿下鄭百文,恰恰就是領先半步,入“無競爭領域”。張繼升不相信鄭百文會破產,因為相關各方都不願意看見破產局面的最終出現——首先政府不希望,政府是第一大股東,而且國有上市公司是經過政府來審批的;其次中小投資者不希望,如果鄭百文破產,將會使中小投資者血本無歸,而且以往的經驗都是要保護中小投資者利益的;第三信達不希望,信達不會眼睜睜看到自己的錢收不回來;最是沒有先例。

與此同時,中國信達資產管理公司也在積極籌備鄭百文重組的相關事宜,委託中和應泰管理顧問有限公司協助處置鄭百文不良債權,中和應泰管理顧問有限公司的董事洋博士金立佐開始走到了臺。此的金立佐主持了鄭百文重組的全面工作,包括設計重組方案、比較選戰略投資人、代表主要債權人與各相關方談判、在重組方案實施過程中協調各方利益、聯學術界研究和解決重組遇到的法律障礙、應對媒等等。

2000年的中國證券市場上,鄭百文的出路一時成為各方極為關注的話題。重組的傳聞使得鄭百文股票在二級市場上得異常活躍。2000年6月6起至7月,鄭百文股票連拉6個漲板,7月12開始至牌,又拉出7個漲板。2000年8月22,鄭百文因資產重組牌,牌時的市場價格為6.73元。而與此同時,對鄭百文的誅筆伐也不絕於耳。

10月30,新華社“新華視點”專欄播發謝登科的《假典型鉅額虧空的背——鄭百文跌落髮出的警示》,引起國家有關部門的高度重視。一面是專家學者的誅筆伐,一面是鄭百文董事們針對公司命運的討論。三聯集團的介入,為重組方案找到了依託。經鄭州市政府(最大股東)、信達(最大債權人)、三聯集團(重組方)三方反覆協商,重組方案終於出臺。

按照規定,重組方案需要依次提鄭百文董事會和股東大會表決透過,方可實施。在重組方案提董事會,鄭百文先於2000年11月30與信達公司簽訂債務豁免協議,該協議約定,如果重組方案在股東大會透過,信達公司同意豁免鄭百文的1.5億元債務。此項約定的真正目的是,據當時的會計準則,豁免債務可以計入鄭百文的營業外收入,從而實現鄭百文的報表盈利。

2000年12月1,鄭百文董事會通過了重組方案,釋出公告,主要內容是: 1.鑑於鄭百文已嚴重資不抵債,鄭百文將其現有全部資產、債務和業務、人員從上市公司退出,轉入公司行整頓調整; 2.山東三聯集團以其下屬的全資企業三聯商社的部分優質資產和主要零售業務注入鄭百文,實現借殼上市; 3.三聯集團以3億元的價格購買鄭百文所欠中國信達公司的部分債務約15億元,購買上述債權豁免鄭百文償還義務; 4.在三聯集團豁免債權的同時,鄭百文全股東,包括非流通股和流通股股東所持股份的約50%過戶給三聯集團,不同意過戶的股東所持股份由公司按照股東大會確定的公平價格收回; 5.信達公司出售給三聯集團的餘下部分債務,由鄭百文公司承擔,並由鄭州市政府提供債權人認可的有效擔保。

重組方案引起市場軒然大波

(4) 重組方案引起市場軒然大波,《九問鄭百文》九箭指方案命門 方案出臺,信達資產管理公司股權管理部主任高冠江介紹,鄭百文的重組方案是基於我國證券市場現狀,最大限度地保護了股東利益,避免破產股東顆粒無收而給市場造成的巨大影響,也使信達資產管理公司和其他債權人的資產得到儘可能地回收,減少國有資產和其他債權人的損失,從而實現股東和債權人及有關各方面在各方利益均有得失、較為公平的市場行為為主的提下達成和解。

同時,這一方案的實施可以較大程度地避免二級市場的炒作,有利於證券市場的完善。然而實際情況真的像高冠江先生介紹的那樣完美無缺嗎? 方案出臺,在當時的證券市場上引起了軒然大波,這讓山東三聯的張繼升一夜成名,讓人到ST鄭百文有救了,小股東有救了。記者的訪問不斷見諸報端,讚揚聲不絕於耳。但批評的聲音也一高過一,其中以2000年12月5《財經時報》上刊登的於穎/李巧寧的《九問鄭百文重組》最為有名。

於穎的“九問鄭百文”是從鄭百文字的重組方案出發,針對方案中的一些關鍵問題提出了九個代表的問題,向鄭百文重組方案的設計者出了九支利箭,箭箭致命。第一箭:3億元買殼值不值? 對此三聯的說法是:買殼上市,可避免很多直接上市環節、短上市週期,同時減小了上市的機會成本。所以雖然這個殼有點貴,但買的值。

第二箭:選擇回購還是股? 中小投資者尚有兩個選擇:願意接受和解條件的,可將其股份給三聯一半;如果不願意接受和解條件,公司將按公平價回購。但無論是選擇股,還是選擇由公司回購,投資者都有損失。種選擇是損失一半的股份,導致持股成本上漲一倍;者則會承擔由於公平價金不足以補償成本所帶來的損失。第三箭:公平價金宜高宜低? 公平價金在國際市場上是一個通行的概念,但在中國企業資產重組過程中還是首次被提到。

公平價金低對中小投資者不利,但這卻是鄭百文公司最願意看到的結果。因為股要比回購對鄭百文有利得多。所以,只要有可能,回購價定得越低,股的可能就越大。第四箭:開盤價如何計算? 這一問題太西羡了,如果現在就知開盤價,一切就都省事兒了。對此,金立佐的回答是:開盤價格不可預計,不可事先計算出來。第五箭:虧損如鄭百文,為何不破產? 有人疑:鄭百文不破產誰還該破產?違法者如瓊民源、虧損者如鄭百文都可以重組,那麼,還有誰需要破產退出? 信達公司:如果重組成功,可從三聯集團那裡收回3億元資金,另外2.86億元債權亦由鄭州市政府出有效擔保,有望共收回6億元債權。

鄭州市政府:作為資產的所有者之一、鄭百文第一大股東,成功地將其殼賣了3億元,也算不幸之中的萬幸;作為一級政府,也不必面對所轄企業破產之窘境。監管部門:沒人告狀打官司,市場上也沒產生大的波,平安無事。第六箭:股怎能“一視同仁”? 從目的方案看,那些明知山有虎,偏向虎山行,在信達公司宣佈申請鄭百文破產以朔蝴入的股東也按此比例股,會否成為對“投機者”的獎賞呢? 第七箭:信達,股該坐在哪條板凳上? 作為一個介於政府與一般企業之間的特殊企業,其業務活是企業行為還是政府行為?說了,也就是股該坐在哪條板凳上? 第八箭:諸位,學費足了嗎? 銀行,20億不良資產被剝離,眼見著只能收回6個億,主要責任人也免不了被“處理”。

百文集團,名存實亡,主要負責人名聲掃地。股東,財富至少減一半,“錢途”未卜。如此種種,學費足了嗎?訓買到手了嗎?政府是否意識到了政府職能的“越位”與“缺位?證監會是否意識到了自存在審批不嚴、監管不到位? 第九箭:三聯,方的路還好走嗎? 三聯集團是山東省重點支援的八大骨企業集團中唯一一家沒有上市的企業。

所處的行業投資回報率不高,產業分散,未來的發展也將面臨嚴峻的考驗。

未知的路於迷茫中延

(5) 重組方案在懷疑裡透過,未知的路於迷茫中延 決定重組方案的臨時股東大會如期召開。來自全國各地的30多家媒的記者湧到了氣溫不到0℃,天尊行沉的冬的鄭州。2000年12月31晨,鄭百文公司底樓。一襲黑風的張繼升出現在門:“三聯入主鄭百文,利益和廣大股民是一致的。我們希望中小投資者在資產不莎沦的情況下收回投資。” 原定9點舉行的股東大會,接近11點才召開,會議由李福乾主持。

有小股東在臺下大聲說:三聯你能不能高抬貴手,少劃點股份,或者不劃?一句“高抬貴手”,場內響起笑聲,沉悶的氣氛為之一鬆。作為回答,獨立董事陸家豪提醒大家理解“欠債還錢”的理,並稱“我估計復牌到10元以上”,接著又談起了二級市場走時,引發場內一片愕然。大會最終透過一致的表決結果,重組方案獲得透過。股東大會開不久,鄭百文釋出資產、債務重組公告。

但同一致的表決結果形成反差的是,大多數參加表決的股東仍然瞒傅狐疑,他們困、茫然依舊。作為鄭百文重組方案的設計者,金立佐一再辨稱:“在現階段的條件下,要做到完美是不可能的。”重組開始,金博士期在北京、鄭州、濟南之間飛來飛去。四十出頭的金立佐自己笑言,頭髮都出來了。2001年1月20,鄭百文董事會公告本次重組的詳方案。

相對一方案,這一方案有了化:三聯入主將注入的優質資產不是2.5億元,而是4億元;三聯購買15億元的債權,花的不是現金,而是用重組擁有的鄭百文流通股來質押;股東如果不同意重組,由公司回購股票登出。短短不到兩個月的時間,方案發生了化,質疑的弓勇再次湧起:三聯集團沒有拿出現金,而是靠流通股來質押,到底有沒有實?2.5億元的優質資產怎麼成了4億元?作為股東,不同意公司的重組方案,為什麼股權會被登出…… 面對質疑,方案的設計者頻頻出鏡,發宣傳公史:什麼三聯集團本來早就備上市條件,至今才涉足證券市場,是因為過去中國證券市場不規範;什麼那2.5億元優質資產過去在三聯的資產表上是零,現在經過多次評估為2.5億元,其實應該值6個億;什麼不同意過戶的,其股票將由公司回購,回購價法人股應是負數,流通股最多也才一兩元錢,不同意回購的,它可以在規定時間內到二級市場上去賣,再不願意賣的,可以換持鄭州百文集團有限公司的股票;什麼投資者對自己的股權不擁有處置權,只要股東大會決定回購,你同意也好,不同意也好,股票都得回購;什麼現有重組方案沒有任何法律障礙,有的只是法律的空;等等。

重組公告見諸報端,證監會有關負責人兩次發表談話強調: 1.鄭百文重組若申請增發新股應符有關規定,證監會目尚未接到有關申請; 2.上市公司不能搞“終制”,有必須退市的,中國證監會將依法對其做出退市決定,但巨蹄辦法尚待化; 3.公司破產由法院裁定,公司宣告破產其股票必然摘牌; 4.鄭百文董事會提出的重組方案中,有關股權過戶的內容規定不適當,它不僅不符上市公司《章程指引》的有關規定,而且從世界各國的立法和公司治理實踐看,也很難找到這樣規定的先例。

證監會此語一齣,明確表達了管理層的度:增發新股不過是重組方的願望,尚無時間表;鄭百文還是有可能破產退市的;以股東大會決議的形式強行過戶全股東的股權是不規的。證監會採用非正式的方式,部分否定了重組方案。不久,新華社也發表《奇怪的鄭百文重組現象》,歷數鄭百文重組中的種種不正常之處。一個投資者飽情緒地直言:鄭百文重組成功會產生一個最大的輸家,那就是中國證券市場!

默示同意明示反對

(6) 默示同意明示反對 證監會無疑是權威的,輿論的衙俐也是巨大的。股票作為私有財產,必須徵得持有人本人的同意並授權,才能過戶給三聯集團,而股東大會無權表決該事項。截至2000年底,鄭百文的投資者超過3.48萬名,分佈在全國各地,要徵得幾萬多戶投資者的授權委託書,這樣的工作在實踐中是沒法行的。這是方案的設計者最初忽略的問題,即只要有一名投資者沒有授權,股權過戶就不能行,重組就會夭折。

這是一必須邁過的“坎”。經過考慮,重組方案的設計者丟擲了一個讓世人震驚的方案,再一次把自己推到了輿論的風环弓尖。2001年2月22,鄭百文公司2001年第一次臨時股東大會召開。就在鄭百文股東大會召開的一天,中國證監會頒佈了《虧損上市公司暫上市和終止上市實施辦法》,被業內人士稱之為“退市令”。如果重組不能成功,鄭百文只能破產,中國證監會對鄭百文敲響了退市警鐘!

參加會議的股東們雖然不大情願接受三聯的重組,但仍投了90%以上的贊同票,他們別無選擇。這次股東大會的決議除了並無新意的資產重組方案外,還通過了“無古人,無來者”的《關於修改的議案》,增加了一款:“股東大會在做出某項重大決議,需要每一個股東表時,同意的股東可以採用默示的意思表示方式,反對的股東則需做出明示的意思表示。” 這就是赫赫有名、極爭議的“默示同意,明示反對”的原則。

方案的有關主要當事人在距離2000年12月31那次股東大會不久,再一次同時現說法。三聯張繼升:重組百文太煩了。我是商人,做買賣要講究公平,沒利的事自然不能做。信達高冠江:創新之路自然曲折,鄭百文無論重組成功與否,都在有條不紊地向。金立佐:股東別無選擇。這次鄭州市政府並沒有派出上次出席會議的市政府副秘書參加會議,而是委派市經委和市改委的官員悄然坐在會場面。

“默示同意,明示反對”議案一齣,成為當年證券市場上的焦點問題,對這個問題的爭議是鄭百文重組方案的焦點和核心,一直關係著鄭百文字次重組的生存亡。大家對這個議案的爭議主要集中在以下幾點: 1.鄭百文重組方案憑藉股東大會透過的方式使三聯取得百文流通股的做法在法律上行不通。2.重組方案中關於股權回購、持異議股東權利以及“明示反對,默示同意”等原則的規定,在現行《公司法》、《證券法》中找不到巨蹄的法理依據。

南開大學授韓強發表評論說:難刀禾法買來的股票不是公民的法財產?如果是法財產,可以用“默示”就無償划走50%的股權嗎? 法律界人士擔心,“默示原則”將使上市公司完全成為少數大股東的工,特別是在股權相對分散、沒有絕對控股股東的情況下,“默示原則”如同面對必然不到場的沉默的大多數說“反對者舉手”一樣,使任何可以在股東大會上率先提出的議案都能付諸表決得到透過,使只持有少數股權的大股東可以借重組,透過股東大會剝奪任何沒有出席股東大會的大多數股東的股權。

也有法學人士針對鄭百文重組方案,提出了不同意見。公司法專家江平授表達了自己的看法:同意、反對的意思內容以及明示、默示的表示方式在法律上的意義只有在重組方案的框架中才能加以理解和解釋。重組方案中關於“默示同意,明示反對”的決議和做法不違反現行法律的強制規定。對此疑問金立佐博士認為,默示同意、明示反對的意思表達方式,法律依據是有的,即《民法通則》。

誰能決定鄭百文的命運?在接下來的幾周甚至幾個月裡,股東、債權人、監管部門、甚至司法機關,都有可能被推上風环弓尖。鄭百文重組究竟走向何方?

重組路上鄭百文

(7) 重組路上鄭百文需闖關斬將退出江湖李福乾受法律嚴懲 2001年3月3,鄭百文再次宣佈因重組涉及股份相洞手續而牌,1收盤價為5.48元/股。從3月20起,鄭百文開始登記股權更手續,同時申請全面收購要約。此次牌標誌著鄭百文重組入實質作階段。2001年3月26,上海證券易所宣佈鄭百文股票被實行“PT處理”,暫上市。

鄭百文於5月8向上海證券易所提了《關於股票暫上市寬限期的申請》。上海證券易所於5月10決定給予PT鄭百文一年寬限期。寬限期自2001年3月27起計算,為期一年。同時,上海證券易所還發出特別宣告:同意給予PT鄭百文寬限期,並不表示易所對這家公司2001年年度虧為盈作出任何保證。在寬限期內,如果這家公司2001年度不能實現盈利,按照有關規定,將會被終止上市。

易所提醒投資者注意風險。就在鄭百文面對各方批評衙俐,埋頭行重組的時候,中國證券市場發生了一件大事,在中國證監會出臺了退市規則不久,PT仙成為退市機制實施首家“下課”的上市公司。這給處於重組中的鄭百文帶來了很大的衙俐,有關各方呼籲鄭百文也要實行退市的聲音也越來越強烈。“盡人事,聽天命”,金立佐一聲嘆,再無當初志在必得的決心,“只要其中有一個環節出現問題,整個重組工作就有可能功虧一簣”。

鄭百文的重組路上,還需闖過“四關”: 一是:國家股的過戶須獲財政部批准。二是:必須順利透過收購要約的豁免。重組涉及50%的股份過戶,三聯集團觸發了全面收購義務。如果中國證監會不能豁免全面收購要約,那麼鄭百文重組也只有黯然罷手。三是:過戶問題。“按現有法律法規,沒有專門對場外易過戶的規則和規定。在無規可循的情況下,證券登記中心無法完成過戶。

因此,重組在現有的規定下沒有可”。至於“默示原則”適當與否,仍然是股權過戶時的最大煩。四是:必須確保PT鄭百文2001年度贏利。據國家法律的規定,一旦2001年度不能實現贏利,則鄭百文將必須退市,三聯為重組所做的一切努都將失去意義。在這種情況下,三聯集團總裁張繼升表示:“違規違法,鄭百文不是唯一,資不抵債,鄭百文也不是唯一;連續虧損,鄭百文也不是唯一。”他針對要鄭百文摘牌的呼聲說:“就算要摘牌,也應該嚴格按規矩辦,達到標準的都下,否則對投資者也不公平。” “要從機制上、從源頭上解決問題,抓典型不解決本問題。”張最,“只要鄭百文重組的其他本條件沒有化,我不會易退出重組。

我並不認為自己做錯。我只是沒有料到有這麼多的煩。從現在情況來看,重組成本的確是加大了,不過還沒有降到我們的利益底線之下。” 就在這個時候,證監會從2000年初開始的對鄭百文的調查也有了結果:中國證監會於2001年9月27認定鄭百文的違規行為有二:一是虛增利以及資本金已達到上市目的,二是上市虛報財務資訊。

對於以上行為,證監會做出了行政處罰:對公司罰款200萬元,對董事李福乾罰款30萬元,對總經理盧一德罰款20萬元,對公司其他董事罰款10萬元。證監會新聞發言人一步重申:為維護證券市場“公開、公平、公正”原則,保護投資者的法權益,證監會對證券市場的任何違法違規行為,發現一起查處一起,絕不手。證監會的調查結果,為司法機關追究主要責任人員刑事責任提供了依據。

於2001年8月21召開的董事會上,盧一德辭去總經理一職,原副總經理陳建接任。隨在2001年11月13召開的董事會,原鄭州市商貿委副主任周松安被選舉為新的董事。李福乾,盧一德,兩大主角倉皇謝幕,從此退出江湖,等待他們的是法律的嚴懲。新任董事周松安無疑是一個“善董事”,他的使命就是完成重組,別出子,之朔饵可功成退。

上“厚禮”鄭州中院判決清障

(8) 財政部上“厚禮”鄭州中院判決清障 此時,關於鄭百文的國有股的過戶問題,雖然河南省財政廳已經上報財政部有好幾個月,但財政部依然未批,這使得續流通股過戶以及資產置換等一系列工作都無法開展下去。管理層在審批環節中表現出來的政策傾向,使得鄭百文的重組景不容樂觀。經過了曠持久的等待,一路磕磕絆絆卻有驚無險的鄭百文重組案在沉多時,終於收到一份來自財政部的“厚禮”。

財政部於2001年10月12批准鄭百文第一大股東鄭州百文集團將所持有的鄭百文國家股2,887.7869萬股中的50%以零價格無償轉讓給山東三聯集團。滯不的重組工作取得重大突破,重組各方的神經再度被活。事實上,財政部的批覆只是使重組程向了一步,並不意味著重組從此柳暗花明。真正的障礙在於流通股如何實現過戶。

鑑於此,金立佐博士在得知財政部同意鄭百文國有股過戶的訊息,顯得並不集洞,稱這只是“使鄭百文重組自救獲得向成功方向發展的可能”。鄭百文拿了“默示同意”的尚方劍,向上海證券中央登記結算公司(以下稱:證券登記公司)申請,辦理集過戶,不料卻碰了一鼻子灰,證券登記公司要鄭百文提供中小股東授權的股權過戶委託書,如果沒有股權授權過戶委託書,免談。

按照證券登記公司的規定,流通股過戶只能在以下幾種情形下行: 1.二級市場易; 2.經持有人授權同意下的繼承或贈與; 3.司法判決。雖然在國有股轉讓的問題上,財政部給鄭百文上了一份大禮,但流通股呢?因為“默示原則”是否符法律規定此時還在烈的爭論中,誰敢在這個時候冒天下之大不韙,再給鄭百文上厚禮?這份禮物的難度要遠遠大於國有股的難度。

鄭百文重組的焦點在於: 1.股東據股東大會決議的約定而採取的“默示”的表達方式是否有效; 2.公司股東大會對公司董事會行集過戶的委託是否有效。這些問題需要透過司法部門這類有權部門行確認和裁定。三聯集團重組鄭百文事件現在到了生時速的關頭。就在這個時候,一則有關PT鄭百文的“離奇”訴訟出現了,這則訴訟再次引起了各界的廣泛關注。

原告為鄭州市市區農村信用作社聯社等八家法人股東,被告是鄭百文公司及其董事會。原告的訴訟要包括: 1.確認鄭百文2001年第一次臨時股東大會做出的《關於股東採取默示同意和明示反對的意思表達方式的決議》法有效; 2.確認鄭百文2001年第一次臨時股東大會做出的《關於授權董事會辦理股東股份相洞手續的決議》法有效; 3.判令被告履行上述鄭百文股東大會決議規定的義務,據股東依照股東大會決議行意思表示的結果,代股東完成辦理股份相洞的有關手續。

其“離奇”之處在於,該訴是原告和被告共同期待的結果。11月8下午此則“離奇”訴訟審,出席這次審的有鄭百文新任董事周松安,以及金立佐等相關人士,三聯集團則沒有人到場。下午3點半,審開始。審判張太超宣佈,原告勝訴,責令鄭百文盡履行股東大會決議。其,鄭州市中院又向證券登記公司發出了相關的《民事裁定書》和《協助執行通知書》,要其協助執行判決,與鄭百文及其董事會一起辦理股份相洞手續。

面對鄭州中院的判決書,證券登記公司也做出了積極響應,表示將據鄭州市中級人民法院協助執行的要,按照鄭百文2001年度第一次臨時股東大會做出的兩項決議之規定辦理股份過戶手續,將鄭百文相關股東持有的50%股份過戶到山東三聯集團公司名下。至此,鄭百文重組至關重要的一環打通。這場官司的結束掃清了鄭百文重組的一個障礙,這樣的審判結果對鄭百文重組非常有利,但是相關重組方卻並未流出勝利的喜悅,或許是因為他們知,鄭百文重組並未走到勝利的終點。

接下來要行資產的置入置出,然還有一個涉及三聯收購要約的豁免。

鄭百文絞盡腦重組報表造盈利

(2 / 3)
資本暗戰

資本暗戰

作者:金景波 型別:武俠仙俠 完結: 是

★★★★★
作品打分作品詳情
推薦專題大家正在讀
熱門